用户在选购 BI 解决方案的时候，常常会更关注界面环节的功能指标，比如美观性、操作的流畅性、移动端支持等等。毕竟，BI 是要给业务人员使用的，这些看得见的内容一般不容易被遗漏。

然而，有些与数据源有关的后台功能点就可能被忽略掉。如果在项目实施时才发现就会非常麻烦，可能造成上线延迟，或者有些功能只能绕路而行。在选购 BI 系统时反而要特别注意这些功能点。

1. 对大清单报表的支持

OLAP 分析时钻取到明细数据是个基本功能，而明细数据很可能非常大，常常需要分页显示。我们在前面文章《大清单报表应当怎么做》中讨论过这个分页功能的实现手段。需要提请注意的是，绝大多数 BI 解决方案都在使用该文中所说的数据库的分页取数机制，而没有实现文中建议的双线程方案。这些内容我们在那篇文章中已经详细解释，这里就不再赘述了。

2. 对更换数据库的支持

BI 涉及的源数据大多在关系数据库中，需要用 SQL 来取数。而 OLAP 分析涉及的 SQL 语法形式非常简单，都是标准 SQL 的内容。这样，理论上讲，BI 系统更换后台数据库应当是很容易的事。

但并没有这么简单，取数用的 SQL 主体确实是通用的，但总会涉及到一些用于条件和计算的函数，特别是与日期相关的运算 ，各家数据库相差很大。而且，上面说的分页语法也是标准 SQL 之外的东西，也和使用的数据库相关。这样，在更换后台数据库时，这些语法要根据使用的数据库来做调整。

那么问题来了，这些调整是可以简单配置就好的？还是需要有厂家程序员再编码实现的？作为用户，我想肯定会想当然地认为都叫 BI 产品了，这些应当能配置一下就好了吧。然而，并不是！很有一些 BI 厂商需要现场再开发代码才能实现数据库的切换。只不过，许多用户常常只有一种数据库，在厂商部署系统时就已经准备好，也就感觉不到更换数据库竟然还会是个问题。

3. 对存储过程的支持

单纯的多维分析一般不会直接用到存储过程，特别是直接基于数据库的 ROLAP，本身运算也是由数据库完成的，要拼 SQL 实现，不可能使用存储过程作为数据源。不过，BI 系统常常也都有自己的分析运算能力，可以针对任意一个给定的数据集做分析，这时候就可能接入存储过程（以及其它外部程序数据源）来实现一些复杂或高效的数据准备工作。

存储过程的访问有业界标准，JDBC/ODBC 接口都对此有明确的规定，按说支持起来应当不是太难的事情。然而，再一次的并不是！有些厂商不支持或只能有限地支持存储过程，不能通用地支持符合 JDBC/ODBC 标准的调用接口，这包括某个国际大牌厂商（这里就不点名了）。存储过程参数和返回值都比较复杂，也没有元数据信息来获取数据结构，要全面支持确实也有点麻烦。

作者：279400248

链接：来源：乾学院著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。